Balio Sruogos laiškas Juozapui Sruogai, 1937-02-03, iš Kauno – į Tilžę Balys Sruoga Neringa Markevičienė Lietuvos mokslo taryba Parengė Neringa Markevičienė Skenavo Aurimas Markevičius Balio Sruogos archyvas (1911–1947) (https://www.sruoga.flf.vu.lt) © Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas Vilnius, Lietuva 2026

Laiško atvaizdai naudotini tik mokslo ir studijų tikslais, gavus Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto Bibliotekos rankraštyno (LLTI BR) leidimą (tel.: (0 5) 262 2592, Antakalnio g. 6, LT-10308 Vilnius, biblt@llti.lt). Objektą galima naudoti, tačiau tik nekomerciniais tikslais. Be to, negalima jo keisti, modifikuoti, kurti išvestinių kūrinių. Nurodyti autorių. [Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)].

Balio Sruogos laiškai Juozapui Sruogai Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto Bibliotekos rankraštynas Balys Sruoga

Autografas: LLTI BR, f. 53, b. 288. Laiškas. Rašyta 27,6×22,0 cm formato, gelstelėjusio, liniuoto, drobės faktūros, peršviečiamo, iš bloknoto išplėšto popieriaus (vandenženklis „ORIGINAL / BRISTOL PAPER“ su grafiniu vaizdu tarp užrašo eilučių – šalmu) dantytu viršutiniu kraštu lape (1r–v, 2r–v) parkeriu (mėlynu rašalu). Perlenkta perpus, lankstymo į tris dalis žymės, plačiau užlenkiant dešinįjį ir kairįjį kraštus. Antrasis lapas perplėštas per pusę. Kairiajame pakraštyje dvi skylamušio skylės. Viršuje, kairiajame pakraštyje, segta sąsagėle (sąsagėlės paliktos segimo žymės). Dėmėta (violetinio rašalo dėmės). Be voko. Mašinraštis (Algio Samulionio nuorašas): LLTI BR, f. 1, b. 1292, l. 246–248. Nepublikuota. Skelbiama iš autografo.

Prie laiško voko nėra.

 Lietuvių 1r–v, 2r–v rašyta parkeriu (mėlynu rašalu) Balio Sruogos ranka.

Balio Sruogos elektroninis laiškų archyvas

Laiške, užrašytame xml pavidalu, atsispindi trys sluoksniai: genetinis (autorinis rašymo procesas parodomas pažymomis „subst“, „del“ „add“), diplomatinis (vėliausias autorinis variantas parodomas pažymomis „add“ ir „orig“), redaguotas (redakciniai taisymai parodomi pažymomis „reg“).

Minimaliai redaguotame laiške taisomi tik būtiniausi dabartinės kalbos nuostatų neatitinkantys rašybos ir skyrybos atvejai.
1r 1 Mielas Juozapai,

2 Labai ačiū už fotografijas, – iš tų laikų aš nieko neturiuŠi brolių susirašinėjimo dalis neišliko, todėl neaišku, apie kokias fotografijas kalbama..

3 1. Dėl automobilioJuozapas Sruoga ketino parduoti savo seną automobilį ir planavo įsigyti naują, todėl prašė brolio patarimų. – prie seno muito 5 000 už tavo mašiną čia 4 lengvai būtų buvę galima gauti; kai sumažintas muitas – nežinau, 5 kokios kainos dabar bus, bet manau, kad už tavo mašinaą tiek bus 6' galima gauti, 12 000–13 000 tavo kilometrų m n ieko nereiškia. 7' Tik Ma nau, kad už palaikytą mašiną – muitas turės būti žymiai 8 mažesnis. Tik visa bėda, kad kol kas dar ne sezonas mašinoms, 9' dabar gali ir tik atsitiktinai kas pirkti. Tavo mašiną galėtų 10 nupirkti kuri nors įstaiga, – reikėtų pasiteirauti, bet tai taip greit 11 nesidaro. Mašinų sezonas pas mus prasideda balandžio mėn., – 12' iki tam laikui mažai kas važinėja. Pa B ūtų galima pasiteirauti 13 VailokaičioViktoras Vailokaitis (1887–1956) – mokytojas, visuomenininkas, kraštotyrininkas (plačiau žr. ELP, https://lietuvai.lt/wiki/Viktoras_Vailokaitis), (2026-07-11). Kaune turėjo automobilių verslą, buvo automobilių fabrikų „Chrysler“, „Opel“, „Fiat“ atstovas: „Viktoras Vailokaitis atstovavo „Chrysler“ koncerno „De Soto“ ir pardavinėjo vokiškos gamybos „Opel“ automobilius Kaune“ (Stepas Čeplinskas, Automobilių prekyba Lietuvoje 1918–1940 metais, Kaunas: VDU, HMF, Istorijos katedra, 2025, p. 22, plačiau žr. https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/7ad00701-c801-4848-a6e5-67b40d2fe91f/content), (2026-07-11). firmoj arba pas tokį GrėbliauskąGrėbliauskas – agentas, iš kurio 1931 m. Balys Sruoga pirko sportinį automobilį „Fiat“: „Tad bene 1931 m., būdamas Palangoje, davėsi prikalbamas italų firmos Fiat atstovo Grėbliausko ir už 11 000 litų pirko sportinį automobiliuką. „Milžino paunksmė“ buvo vos užbaigta… Negavus premijai skirtų 10 000 litų, susidarė skola, kurią ilgai teko mokėti. Mūsų biudžetui tai buvo labai didelė suma“ („Iš Balio Sruogos ir Fausto Kiršos santykių“, in: Balys Sruoga mūsų atsiminimuose, sudarė Vanda Sruogienė, Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 135)., – ji prėekiauja 14 ir palaikytomis mašinomis. Žinoma, reikia turėti bent 15 tikslus mašinos aprašymas ir išvaizda. Jeigu tai galėtum 16' atsiuųsti, aš pasit ars eira učiau, šiaip gi labai menkai teprisi- 17 menu tą mašiną. Greičiausia pirkėją surastų Grėbliauskas – 18' jis visur landžioja, p d aug ką pažįsta (Jjis ir GaldikoAdomas Galdikas (1893–1969) – tapytojas, grafikas, scenografas. 1922–1940 m. Kauno meno mokyklos dėstytojas (plačiau žr. Vladas Gasiūnas, MELC, „Adomas Galdikas“, https://www.vle.lt/straipsnis/adomas-galdikas), (2026-07-11). Greičiausiai kalbama apie Adomo Galdiko, kuris mėgo greitį, automobilį „Opel“, su kuriuo jis 1930 m. kartu su bičiuliu agronomu Sergijumi Klimu iš Lietuvos keliavo į Italiją, Europos Pietus (Erika Drumelytė, „Važiuojam! Sergijaus Klimo ir Adomo Galdiko kelionė iki Vezuvijaus“, žr. „Kaunas pilnas kultūros“, in: https://kaunaspilnas.lt/vaziuojam-sergijaus-klimo-ir-adomo-galdiko-kelione-iki-vezuvijaus), (2026-07-11). 19 seną mašiną pardavė).

20 Dėl naujos pirkimo – reikia turėti štai kas galvoje: orien- 21 tuosies tu į užsienio kelius ir gyvenimą, ar į Lietuvos kelius. 22 Dėl užsienio – kitas reikalas. O jei orientuosies į Lietuvos 23 kelius, tai drauge bus tik privatiškas mašinos naudojimas. 24' „Graham“ mašinos, l ž inoma, labai geros, – vienos geriausių, bet 25' 70 P. S. PS s p rivatiškam naudojimui – pilnas bankrotas: perbrangiai per brangiai 26' kainuos en va žinėjimas. Tu vis tiek greičiau kaip 80 kilm. į valandą [1r] //

1v

27 niekuomet nevažinėsi, – tai kam tiek daug jėgų? Tavo 28' gyvenimui reikia maximum 8 jėgos (= 8 × 5 = 40 ) P ). S. PS). Su 70 P. S. PS 29 nieku būdu nepartarčiau. Jei orientuojies į užsienius – kitas reikalas. 30 Dėl Lietuvos kelių labai svarbu mašinos aukštis ir plotis, – 31 Amerikos ar V. Europos žemumo mašina – negalima, reikia kiek 32 aukštesnės – dėl mūsų tikslų. Taip pat negerai ir per plati, – 33 keliai, kuriais tenka važiuoti į mūsų įdomesnes vietas, – siauri gi. 34 „Mercedes-Benz“ (dabar viena firma, susiliejo) – taip pat neblogai, 35 bet nelabai mums pritaikyta („Graham“ – jau geriau). Muūsų ke- 36 liams geriausia tinka „Opel“ (– dabar amerikiečiuų rankose, 37 jie nupirko, nors fabrikas ir Vokietijoj). LandsbergioVytautas Landsbergis-Žemkalnis (1893–1993) – architektas. Modernizmo architektūros Lietuvoje pradininkas. 1913–1916 m. studijavo architektūrą Rygos politechnikos institute. 1925 m. baigė Romos aukštąją architektūros mokyklą. 1926–1938 m. dirbo Kaune įvairiose įstaigose (plačiau žr. Jolita Kančienė, „Vytautas Landsbergis-Žemkalnis“, in: https://www.vle.lt/straipsnis/vytautas-landsbergis-zemkalnis). – taip pat 38 „Opel“. Jis važinėja Ggaldikiškai – ir tai pravažiavo 50. 000 kilm. 39 be jokio remonto (tik mažos smulkmenos), – ir ne per plati, 40 ir mūsų keliams pakankamai aukšta. Man labai patinka 41 ir tos mašinos tipas: važiuoji vienas – jauties, kaip sportinėj 42 mašinoj, ne šoferis; važiuoji daugiau – gana vietos, telpa 43' 5 žmonės; užsidaro ghermetiškai, o vasarą saulėj – gali atsi- 44 daryti. Šio tipo mašinos – kiek brangesnės už limuzinus 45 (2 durys, ne 4), bet daug maloniau jose, – ypač vasarą gi! 46 O žiemą – iš viso gi nedaug tevažinėsi. Landsbergis 47 savo mašina labai patenkintas (ir aš ją važinėjau – labai gera!). 48 Dalys – gaminamos Vokietijoj, o „Grahamo“ dalys – 49 kainuos, kaip aptiekoj – daug. Baisiai nusibosta. 50 Orijentuojantis į Lietuvos gyvenimą – tau būtų didžiau- 51 sios prasmės parduoti savo mašiną ir pirkti 6 cilin- 52 derių 7–8 jėgų (35–40 PS) opelį. Stipresnę turėti 53 nėra jokios prasmės. Nieks tokių nebeperka. [1v] //

2r

54 2. Dėl LioleiLeonardas Sruoga (1921–1983) – vyriausias Adolfo Sruogos ir Tatjanos Zavarinos-Sruogienės sūnus. Jis palaikė ryšį su giminėmis, domėjosi gyvenimu Lietuvoje, todėl dėdės jam prenumeravo lietuvišką spaudą: savaitraštį „Mūsų kraštas“, žurnalus „Jaunoji karta“, „Lietuvos sparnai“, „Karys“. laikraščių – sąskaitą tau prisiuųs „Spauda“.

55 3. Dėl AdolpoAdolfas Sruoga (1887–1941) – vyresnysis Balio Sruogos brolis. Nuo 1927-10-18 iki 1933-11-14 Pašto valdybos direktorius. Nuo 1933-10-14 izoliuotas Kauno sunkiųjų darbų kalėjime. 1935-02-18–26 Kauno apygardos teismo pripažintas kaltu ir nuteistas 15 metų kalėti Kauno sunkiųjų darbų kalėjime dėl pašto ženklų padirbinėjimo, nelegalaus jų platinimo, už juos gautų pinigų pasisavinimo, naudojantis tarnybine padėtimi. Broliai Sruogos rūpinosi įkalintojo maistu, spauda, drabužiais. – tau dar negreit reikės mokėt, – dar mūsų eilė.

56 4. Sklypo išplanavimas ir namų vieta – priklausys nuo to, kokie 57 bus namai, kokia jų situacija ir forma. Tai geriausia turėtų 58' atlikti architektas, susitaręs su tavimi dėl m n amų ruūšies. 59 Prof. Putinas-MykolaitisVincas Mykolaitis-Putinas (1893–1967), rašytojas, vertėjas, literatūrologas, kartu su žmona Emilija Kvederaite-Mykolaitiene (1901–1983) 1936–1937 m. statėsi privatų dviejų aukštų mūrinį gyvenamąjį namą Žaliakalnyje, Vaižganto g. 36. Namo statyba atsiėjo apie 60 000 litų. statosi namus, – jam planą darė ir vykdo 60 UdalovasJokūbas Udalovas – statybos technikas. 1933–1940 m. jis rengė privačių namų projektus, vykdė rangos darbus. 1937 m. architektūros technikos studentas. Jis 1936–1937 m. projektavo Vinco Mykolaičio-Putino ir Emilijos Kvederaitės-Mykolaitienės namus Kaune. Rašytojo žmona architektą laikė nepatikimu, o jo darbą vertino kritiškai (statybos procesas buvo nepakankamai sklandus, todėl kilo papildomų finansinių problemų – reikėjo keletą kartų imti banko paskolas). Nepaisant neigiamo rašytojo žmonos nusistatymo rangovo atžvilgiu, jo suprojektuotas dviejų aukštų modernizmo stiliaus namas Žaliakalnyje buvo sėkmingai pabaigtas ir tapo išskirtiniu Kauno architektūros objektu. (Kaunas, Molėtų gtv., 10a), – jis daug kam stato, pri- 61' tyręs, bet jis ne inžin., o tik statybos technikas, tur e įs teisės 62 statyti tik 2 aukštų – 2 jų būutų namus (didesnių namų – negali). 63 Putinas pataria jį, – pritiyręs, be pretenzijų, sukalbamas. Tikrai, 64 stato jis daug. ZubovasVladimiras Zubovas (1909–2007) – architektas. 1934 m. baigė Berlyno aukštąją technikos mokyklą. 1935–1940 m. Kauno karo butų valdybos inžinierius architektas (plačiau žr. MELC, „Vladimiras Zubovas“, in: https://www.vle.lt/straipsnis/vladimiras-zubovas-1). pataria dar Vyt. PeldavičiųVytautas Peldavičius (1908–1996) – inžinierius-architektas. 1936 m. Berlyno Šarlotenburgo aukštosios technikos mokyklos (dabar – Berlyno technikos universiteto) absolventas. 65 (Kaunas, Vienybės aikštė, 8), – tu jiį gal pažįsti iš Berlyno, – 66 mokėsi jis tenai. Bet prie plano darymo – reik daug 67' kalbėti ir aiškintis, v l aiškais sunku tai padaryti. Gal [2r] //

2v

68' palaukti progos, kai tuJuozapas Sruoga (1886–1957) – vyriausias Balio Sruogos brolis. Teisininkas, diplomatas, Užsienio reikalų ministerijos tarnautojas, 1934–1940 m. Lietuvos konsulas Tilžėje. atvažiuosi į Kauną – ir s a smeniškai 69 gausi su tuo ar kitu architektu ar techniku pasikalbeėti. 70' Atsiranda daugybė klausimų, kurius iš an o k sto nieku būdu 71 negalima numatyti. Tik visa bėda, kad statyba dabar 72 labai brangsta, pabrango 30–40 %, KazimierasKazimieras (Kazys) Sruoga (1899–1974) – ekonomistas. 1936–1940 m. bendrovės „Maistas“ direktoriaus pavaduotojas (plačiau žr. MELC, „Kazys Sruoga“, in: https://www.vle.lt/straipsnis/kazys-sruoga). – jau 73 nebenori statyt. Atrodo, atėjo itin brangus laikas. Jei 74 nebus karo – po poros metų vėl turės viskas atpigti.

75' Labų dienų p. BroneiBronė Jazbutytė-Sruogienė (1896–1950) – Juozapo Sruogos žmona. nuo mūsuųJuozapui Sruogai ir jo šeimai linkėjimų siuntė Balio Sruogos žmona Vanda Daugirdaitė-Sruogienė (1899–1997) – 1928–1939 m. Kauno III valstybinės gimnazijos istorijos mokytoja, ir rašytojo dukra Dalia Sruogaitė (1925–2015) – Kauno III valstybinės gimnazijos mokinė. visų.

76 b B. BalysBalys Sruoga (1896–1947) – Vytauto Didžiojo universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto dėstytojas; nuo 1932 m. – profesorius. Juozapas Sruoga atsakė į jam prieš keletą dienų adresuotą Balio Sruogos laišką: „Mielas Boleslavai, Ačiū už laišką ir visas informacijas. Del automobilio pardavimo aš visai nesiskubinu. Ir tau bei Kazimierui pranešiau vien tik informacijai, o ne tam, kad jūs darytumėt kokiuos nors specialius žygius (tik jeigu priepuolamai ką nors užgirstumėt). – Šiandien gavau iš „Graham“ firmos pranešimą, kad ji pasiryžus už m[ano] automobilį sumokėti 1 750 Rm, žinoma, jeigu aš iš jos pirksiu naują. Naujį siūlo franco New York už 795 $ plius transportas 400 Rm ir komisija Rm 250. – Del opelio tai tas, ką tu rašai, tinka tik seniems opeliams. Naujieji opeliai labai gražūs, bet čia jie labai blogą vardą turi: greit išsiklebatuoja ir pradeda tarškėti. Kol kas labai gerą vardą turi „Mercedes“, bet jis 4 cilinderių čia tiek pat kainuja, kiek „Graham“ arba „Terraplan“ 6 cilinderių. – Nei su pardavimu, nei su pirkimu nesiskubinu. – Dabar auto stovi nejudinamas. Nežiūrint į glizantiną per šalčius (stovi šaltame garaže) negalėjau išjudinti! – Gavau šiandien laišką iš Kazimiero. Jeigu pas mus nusistatymas del Baibokų pasikeičia, tai, žinoma, galima imti ką nors daryti. Lauksiu pranešimo apie rezultatus jūsų pasitarimo ir apie tai, ką Kazimieras užgirdo iš Petro [Lomano] apie Adolpą. Pasakyk Kazimierui, kad vakar aš gavau trumpą laiškelį iš [Osvaldo] Tyliaus. Ką darysiu, nežinau. Girdėjau, kad jis projektuoja labai brangius namus. Manau kreiptis į tavo rekomenduotą techniką. Peldavičių aš pažįstu. – Iš „Spaudos“ s-tos dar negavau. Labai skubinu rašyti. Linkėjimų visiems iš mūsų visų. Brolis Juozapas 1937 II 6 d. –“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1937-02-06, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 857, l. 1r–v); „Mielas Boleslavai, Vakar su Brone buvome Klaipėdoje. Be kitų reikalų, buvome susitikę ir su mums rekomenduotu techniku [Jokūbu Udalovu]. Dėl pasikalbėjimų su juo negalėjome pasiekti Palangos. Technikas jaunas vyrukas. Pasirodo, kad jis miesto valdyboje netarnauja, bet tik turi pažintį su miesto vald. arch. Civinskiu. Vaikinas judrus, sumanymų turi nemažai, labai kalbus ir tt. Persiskirdami buvome sutarę, kad visgi pavesime jam pagaminti naują projektą ir net statybos prižiūrėjimą. Bet kai sugrįžę namo įsigilinome į tai, kas buvo kalbėta ir kas iš to techniko pusės buvo pasiūlyta, priėjome prie tokios išvados, kad šiandien iš ryto pasiunčiau telegramą: „Namo projekto prašau negaminti.“, laiškas seka. Kaip sakau, vaikinas labai kalbus, pilnas sumanymų, bet labai tuščių ir, be to, parodė tam tikrą „nenusimanymą“. – Pradėkim, buvo patiekęs pasiūlymą įrengti „kaminą“ prie išorinės sienos arba „dalį miegamojo kambario lubų paimti balkono sudarymui“, arba padaryti iš „hall“ [angl prieškambario] įėjimą į valgomąjį kambarį, o toliau į svečių kambarį. – Kaip braižytojas jis gal ir geras, bet kaip konstruktorius – daugiau negu abejotinas. O pavesti statybos priežiūra visai negalima. Aš gaunu įspūdį, kad jis daugiau „пустой болтун“ [rus plepys]. – Net klausia mūsų, kokio gi storumo turi būt sienos. Jis sutiko su mūsų pasiūlymu – dviejų plytų ir tt. Taigi mes atsidūrėme „на бoбах“ [rus ant ledo]. – Prasidėti su vokiečių architektu – kol kas nenorime ir irgi prisibijome keblumų. Turbūt Bronei teks skubiai vykti į Kauną toliau pasidairyti. Juog sakoma, būk gerai yra rudenį neužbaigti namų statybos, t. y. per žiemą palikti džiūti, o užbaigti pavasarį. Būk ir statybos darbas pigiau atseina. Mat, paprastai rudenį grynai statybiniai darbininkai lieka kaip ir be darbo, nes tuomet prie namų dirba mūrininkai, instaliatoriai ir pan.; mes gi, pradėję statybą antroj sezono pusėje, kaip tik panaudotum nustojusiuos darbo: statybininkų darbininkų. O pavasarį atbulai: pavasarį be darbo esti tie darbininkai, kurie dirba prie namų užbaigimo; mes gi, baigdami statybas, pavasarį turėtumėm irgi tuos „bedarbius“ – pigesnius darbininkus (taip bent mums aiškino tas technikas, kurio patarimų aš galų gale pabūgau!). – Mums daug rūpesnio sudaro šildymo klausimas. Geras dalykas yra centralinis šildymas, bet ne tik jo įrengimas, bet ir jo naudojimas turbūt yra žymiai brangesnis. Gal tu man pasakytum tuo reikalu ką nors. Tu, be abejo, esi del to daugiau ką nors girdėjęs. Įrengti su paskolos pagalba būtų, žinoma, galima. Bet šiais laikais su anglių parūpinimu ir jų kainomis gali būt visokių šposų. Menka nauda iš gražaus ir…“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, po 1937-02-06, [išlikęs nepilnas rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 857, l. 1r–v). 77 1937 78 vasar. 79 3 [2v] //
Tekstologiniai komentarai

6 nieko ] cor n pro m 7 Manau ] cor pro Tik, cor Ma pro Tik 9 tik ] cor pro ir 12 Būtų ] cor B pro Pa 16 pasiteiraučiau ] cor pro pasitars, cor eira pro ars 24 žinoma ] cor ž pro l 25 privatiškam ] cor p pro s 26 važinėjimas ] cor va pro en 28 P ] cor pro si ) 58 namų ] cor n pro m 61 turįs ] cor fl -įs pro e 67 laiškais ] cor l pro v 68 asmeniškai ] cor pri a pro v 70 iš anksto ] cor pro ano, cor k pro o 75 vis[ų.] ] abs fl -ų et interp p