<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" type="application/xml"
	schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title>Balio Sruogos laiškas Juozapui Sruogai, 1935-01-17, iš Kauno – į Tilžę</title>
            <author>Balys Sruoga</author>
            <editor>Neringa Markevičienė</editor>
            <sponsor>
               <orgName>Lietuvos mokslo taryba</orgName>
            </sponsor>
            <respStmt>
               <resp>Parengė</resp>
               <persName>Neringa Markevičienė</persName>
            </respStmt>
            <respStmt>
               <resp>Skenavo</resp>
               <persName>Aurimas Markevičius</persName>
            </respStmt>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <authority>Balio Sruogos archyvas (1911–1947) (https://www.sruoga.flf.vu.lt)</authority>
            <publisher>© Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas</publisher>
            <pubPlace>Vilnius, Lietuva</pubPlace>
            <date>2026</date>
            <availability>
               <p> Laiško atvaizdai naudotini tik mokslo ir studijų tikslais, gavus Lietuvių
                  literatūros ir tautosakos instituto Bibliotekos rankraštyno (<hi rend="italic"
                     >LLTI BR</hi>) leidimą (tel.: (0 5) 262 2592, Antakalnio g. 6, LT-10308
                  Vilnius, biblt@llti.lt). Objektą galima naudoti, tačiau tik nekomerciniais
                  tikslais. Be to, negalima jo keisti, modifikuoti, kurti išvestinių kūrinių.
                  Nurodyti autorių. <lb/>[Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
                  (CC BY-NC-ND 4.0)]. <ptr
                     target="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"/>
               </p>
            </availability>
         </publicationStmt>
         <seriesStmt>
            <title>Balio Sruogos laiškai Juozapui Sruogai</title>
         </seriesStmt>
         <sourceDesc>
            <msDesc>
               <msIdentifier>
                  <repository>Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto Bibliotekos
                     rankraštynas</repository>
                  <collection>Balys Sruoga</collection>
               </msIdentifier>
               <physDesc>
                  <p> Autografas: <hi rend="italic">LLTI BR</hi>, f. 53, b. 304. Laiškas. Be visos
                     datos, vietos. Datuota pagal kontekstą (iki 1935-02-26, kai paskelbtas Kauno
                     apygardos teismo nuosprendis dėl Pašto ženklų bylos), lokalizuota pagal turinį
                     (Balys Sruoga iš Kauno perduoda žinias Juozapui Sruogai į Tilžę apie Adolfo
                     Sruogos baudžiamąją bylą). Rašyta 22,0×26,3 cm formato, pilkšvo popieriaus
                     pailgais langeliais, su vandenženkliu „POLAR BEAR / LIGAT PAPER“ (pavaizduotas
                     baltojo lokio simbolis) iš bloknoto išplėštame lape (1r–v) parkeriu (mėlynu
                     rašalu). Perlenkta perpus, lankstymo į keturias dalis žymės. Kairiajame
                     pakraštyje dvi skylamušio skylės. Viršutinis kraštas dantytas. Ištepta. Dėmėta.
                     Be voko. Mašinraštis (Algio Samulionio nuorašas): <hi rend="italic">LLTI
                        BR</hi>, f. 1, b. 1292, l. 202–203. Nepublikuota. Skelbiama iš
                     autografo.</p>
               </physDesc>
            </msDesc>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
      <profileDesc>
         <correspDesc>
            <p> Prie laiško voko nėra.</p>
         </correspDesc>
         <langUsage>
            <language ident="lt">Lietuvių</language>
         </langUsage>
         <handNotes>
            <handNote medium="blue ink" scribe="BS">1r–v rašyta parkeriu (mėlynu rašalu) Balio
               Sruogos ranka.</handNote>
         </handNotes>
      </profileDesc>
      <encodingDesc>
         <projectDesc>
            <p>Balio Sruogos elektroninis laiškų archyvas</p>
         </projectDesc>
         <editorialDecl>
            <p>Laiške, užrašytame xml pavidalu, atsispindi trys sluoksniai: genetinis (rašymo
               procesas parodomas TEI elementų pažymomis „del“, „add“, „subst“), diplomatinis
               (vėliausias autorinis variantas parodomas pažymomis „add“ ir „orig“), redaguotas
               (redakciniai taisymai parodomi pažymomis „reg“).</p>
            <p>Minimaliai redaguotame laiške taisomi tik būtiniausi dabartinės kalbos nuostatų
               neatitinkantys rašybos ir skyrybos atvejai.</p>
         </editorialDecl>
      </encodingDesc>
   </teiHeader>
   <facsimile>
      <surface n="1r"/>
      <graphic url="1935_01_17_js_1r.jpg"/>
      <surface n="1v"/>
      <graphic url="1935_01_17_js_1v.jpg"/>

   </facsimile>
   <text xml:id="JuoS_1935-01-17" type="letter">
      <body>
         <div type="writingSession">
            <head>1r</head>
            <opener>
               <salute>
                  <hi rend="superscript"><num>1</num></hi>
                  <hi rend="indent">Mielas Juozapai!</hi>
               </salute>
            </opener>
            <p>
               <hi rend="superscript"><num>2</num></hi>
               <hi rend="indent"> Ad-po<note place="bottom">Adolfas Sruoga (1887–1941) – Pašto
                     valdybos direktorius, 1935 m. teistas dėl korupcijos aferos: pašto ženklų
                     padirbinėjimo, neteisėto prekiavimo jais, pasisavinant už juos gautus pinigus.
                  </note> reikalai baigia man nervus sugadinti. Ir faktinai</hi>
               <lb/><hi rend="superscript"><num>3</num></hi> nieko jam pagelbėti negalima. Juo
                  labiau<orig>,</orig><reg/> kad aš niekuomet <lb/><hi rend="superscript"
                     ><num>4</num></hi> nežinau, ką jis galvoja ir kada man teisybę sako. Dar ir
                  <lb/><hi rend="superscript"><num>5</num></hi> dėl to Zagrecko<note place="bottom"
                  >Zagreckas – „man rodosi, kad „Rambyno“ restorano savininkas“ (Vandos Sruogienės
                  laiškas Algiui Samulioniui [apie žmones, susijusius su Adolfo Sruogos byla], iš
                  Čikagos – į Vilnių, 1990-09-23, [pasirašytas mašinraštis], in: <hi rend="italic"
                     >LLTI TS</hi>, l. 1r).</note> skolos – prašė gi jis tos skolos ieškoti taip,
                  <lb/><hi rend="superscript"><num>6</num></hi> kad Tatjana<note place="bottom"
                  >Tatjana Zavarina-Sruogienė (1889–1979) – Adolfo Sruogos žmona. </note> nežinotų.
               Kad ji nežinotų, jog jis Zagreckui <lb/><hi rend="superscript"><num>7</num></hi> buvo
               pinigų davęs! Rutenbergui<note place="bottom">Giršas Rutenbergas (1901–1941) –
                  teisininkas. Jis kartu su advokatu Simonu Beliackinu (1874–1944) Pašto ženklų
                  byloje gynė Adolfą Sruogą. </note> sakė gi pas Tatjaną nesi- <lb/><hi
                  rend="superscript"><num>8</num></hi> kreipti, nes ji pinigų neturinti. Atrodo gi –
               Tatjana pini- <lb/><hi rend="superscript"><num>9</num></hi> gų turi, bet Ad-pui
               neduoda – ir neduos<note place="bottom">Tatjana Sruogienė, turėdama Adolfo Sruogos
                  pinigų, jų neleido net būtiniausiems įkalinto vyro reikalams, nešykštėjo vyro
                  pinigų tik draugams aferistams, pvz., Klaipėdos pašto viršininkui Jonui Augūnui:
                     „<hi rend="underline">Augūnas</hi> – šlykščiausias spekuliantas, aukštas Pašto
                  valdybos pareigūnas, pijokas, Tatjanos draugas, nuolat pas Adolfą namuose sėdėjęs.
                  Rodos, bene jis buvo aferos iniciatorius ir vykdytojas. Leido pinigus kaip šieną,
                  tuo girdavosi. Lėbautojas, jo įtakoje Tatjana neduodavo vyrui ramybės
                  reikalaudama: „<hi rend="italic">Давай денег</hi>! – Duok pinigų!“ Atsimenu, nors
                  ten <hi rend="underline">labai retai</hi> užeidavau“ (Vandos Sruogienės laiškas
                  Algiui Samulioniui [apie žmones, susijusius su Adolfo Sruogos byla], iš Čikagos –
                  į Vilnių, 1990-09-23, [pasirašytas mašinraštis], in: <hi rend="italic">LLTI
                     TS</hi>, l. 1r). </note>. Su ja kalbėti <lb/><hi rend="superscript"
                     ><num>10</num></hi> nėra jokios prasmės, – išlojos ji tiktai – ir tuo viskas
               pasi- <lb/><hi rend="superscript"><num>11</num></hi> baigs. Ad-as gi puikiai žino
               mūsų santykius su ja<note place="bottom">Visi Adolfo Sruogos broliai, o ypač Balys
                  Sruoga, išgyvenę dėl brolio, patraukto į baudžiamąją atsakomybę, likimo nemėgo ir
                  nesutarė su broliene Tatjana, nei materialiai, nei moraliai nesirūpinusia ir
                  nepalaikiusia vyro, kuris nuo 1933-10-14 laikytas Kauno sunkiųjų darbų kalėjime.
                  <lb/>Balį Sruogą, Pirmojo pasaulinio karo metu studijavusį Petrograde ir gyvenusį
                  pas brolį Adolfą, jo žmona laikė vėjavaikiu, todėl dažnai tarp jų kildavo
                  konfliktų. Tarpukariu Balys Sruoga tapo vieninteliu apkaltinto, o vėliau ir
                  nuteisto brolio globėju, kuris jį nuolat lankė kalėjime, juo rūpinosi, apie jo
                  būklę išsamiai rašė laiškuose kitiems broliams. Galvodamas apie brolio Adolfo
                  ateitį, vėliau jo labui atsisakė net tėvo testamente jam skirtos žemės sklypo
                  dalies Baibokuose. <lb/>„Žmona Tatjana buvo rusė, labai poniška, išsilepinusi,
                  nieko neveikdavo. Mėgo prabangą, tuščią gyvenimą. Kai Adolfas atsisėdo į kalėjimą,
                  ji su meilužiu išvažiavo į savo plantacijas, [nupirktas už vyro pinigus, – NM],
                  kurias jam užrašė. Meilužis, gavęs turtus, ją pametė. Tatjana pateko į skurdą.
                  Adolfas turėjo tris vaikus. Girdėjau, kad Balys ir Juozas siųsdavo jiems pinigų“
                  (Salomėja Balčiūnaitė-Sruogienė-Kaziliūnienė, „Balio Sruogos gimtinė Baibokuose“,
                  in: <hi rend="italic">Balys Didysis</hi>: <hi rend="italic">Atsiminimai apie Balį
                     Sruogą</hi>, sudarė ir redagavo Reda Pabarčienė, Vilnius: Lietuvių literatūros
                  ir tautosakos institutas, 1997, p. 16). </note>, – žino, <lb/><hi
                  rend="superscript"><num>12</num></hi> kad mes į ją paveikti negalime. Susisiekimo
               su ja reika- <lb/><hi rend="superscript"><num>13</num></hi> lu aš nieko negaliu
               padaryti, – ir tai tuščias reikalas. <lb/><hi rend="superscript"><num>14</num></hi>
               Rutenbergas tau rašė savo iniciatyva, be mano žinios. <lb/><hi rend="superscript"
                     ><num>15</num></hi> Tai yra paršyvas žydelis, norįs pasinaudoti proga ir
                  <lb/><hi rend="superscript"><num>16</num></hi> uždirbti, kai prikimba – sunku jo
               beatsikratyti. Aš ir su <lb/><hi rend="superscript"><num>17</num></hi> Požėla<note
                  place="bottom">Vladas Požėla (1879–1960) – advokatas. 1932–1940 m. „Pienocentro“
                  ir Tarptautinio banko juriskonsulas. </note> daug vargo turėjau, kol
                  atsikračiau<note place="bottom">Garsūs privatūs advokatai, žinodami, kad Adolfas
                  Sruoga buvo turtingas, pirmiausia tikėjosi pasipelnyti, todėl įkyriai siūlė savo
                  paslaugas – ginti Pašto ženklų bylos kaltinamąjį. </note>.</p>
            <p>
               <hi rend="superscript"><num>18'</num></hi>
               <hi rend="indent">Šiuo tarpu kitos išeities nėra, kaip tik – kad <subst>
                     <del rend="overwritten">d</del>
                     <add place="inline">A</add>
                  </subst>d-as prašy-</hi>
               <lb/><hi rend="superscript"><num>19</num></hi> tų valstybinio gynėjo. Tiesą pasakius,
               aš nesu tikras, <lb/><hi rend="superscript"><num>20</num></hi> ar jis jau jo
               nepaprašė. Labai galimas daiktas, kad jis <lb/><hi rend="superscript"
                  ><num>21</num></hi> naudojasi mano su Kazim.<note place="bottom">Kazimieras Sruoga
                  (1899–1974) – jauniausias Balio Sruogos brolis. Ekonomistas. 1929–1936 m. Finansų
                  ministerijos paskolų ir ekonominių informacijų skyriaus vedėjas.</note> nervais
               kokiu nors būdu <lb/><hi rend="superscript"><num>22</num></hi> iš Zagrecko atgauti
               pinigus, – kas gi jį gali žinoti!</p>
            <p>
               <hi rend="superscript"><num>23</num></hi>
               <hi rend="indent">Ką Šilingas<note place="bottom">Stasys Šilingas (1885–1962) –
                     teisininkas. 1928–1938 m. Valstybės Tarybos pirmininkas; „juristas, politikas,
                     svajotojas, „Pirmojo Baro“ bendradarbis, Baliui artimas 1918–1920 m., nuoširdus
                     patriotas, doras žmogus. Jei minimas Adolfo byloje, tai kaip žmogus, kuris
                     galėtų išgelbėti, pats niekuo nesusitepęs“ (Vandos Sruogienės laiškas Algiui
                     Samulioniui [apie žmones, susijusius su Adolfo Sruogos byla], iš Čikagos – į
                     Vilnių, 1990-09-23, [pasirašytas mašinraštis], in: <hi rend="italic">LLTI
                        TS</hi>, l. 3r).</note> sakė, aš, rodos, tau pasakojau? Jis sako,</hi>
               <lb/><hi rend="superscript"><num>24'</num></hi>
               <subst>
                  <del rend="overwritten">kad</del>
                  <add place="inline">byla</add>
               </subst> tokia aiški, kad joks advokatas negelbės – ir mum <lb/><hi
                  rend="superscript"><num>25</num></hi> nėra ko juo rūpintis <orig>perdaug</orig>
               <reg>per daug</reg>, – advokatu. O kaip pats A-as <lb/><hi rend="superscript"
                     ><num>26</num></hi> žiūri į savo bylą – mane tai baisiai erzina. Aš netikiu,
                  <hi rend="subscript">[1r] //</hi>
            </p>
         </div>
         <pb/>
         <div type="writingSession">
            <head>1v</head>
            <p>
               <hi rend="superscript"><num>27</num></hi> kad jis būtų toks
                  na<orig>y</orig><reg>i</reg>vus ir nieko nesuprastų. O jei <lb/><hi
                  rend="superscript"><num>28</num></hi> supranta – tai kam mus visus durniais
               laiko!</p>
            <p>
               <hi rend="superscript"><num>29</num></hi>
               <hi rend="indent">Yra čia toks advokatas Nargelavičius<note place="bottom">Domininkas
                     Nargelavičius (1888–1961) – teisininkas; „advokatas, rodos, diplomuotas, labai
                     plepus ir atrodė kaip šunadvokatis, lankydavosi pas Konradą, cinikas,
                     nebejaunas, pletkus nešiojo, nežinia kam tarnavo. […] Sutikdavau jį pas Krėvius
                     – priklausė rusiškai kalbančiai kompanijai“ (Vandos Sruogienės laiškas Algiui
                     Samulioniui [apie žmones, susijusius su Adolfo Sruogos byla], iš Čikagos – į
                     Vilnių, 1990-09-23, [pasirašytas mašinraštis], in: <hi rend="italic">LLTI
                        TS</hi>, l. 3r). </note>, mano geras pažįstamas.</hi>
               <lb/><hi rend="superscript"><num>30</num></hi> Jis visur prilenda, daug ką žino, ypač
               „sferų nuotaiką“. Šiuo <lb/><hi rend="superscript"><num>31</num></hi> tarpu jis man
               griežtai patarė advokato nesamdyti: 1) esą, dabar <lb/><hi rend="superscript"
                     ><num>32</num></hi> visi mano, kad Ad-as daug pinigų turi<note place="bottom"
                  >„Iš prekybos pašto ženklais A. Sruoga asmeniškai smarkiai pasipelnė. Biznio
                  sluoksniuose jis buvo laikomas patikimu ir turtingu žmogumi. Mat A. Sruoga ne tik
                  gerai vadovavo Pašto valdybai. Jam priklausė didžiulis „Tulpės“ knygynas miesto
                  centre, to paties pavadinimo spaudos bendrovė, cinkografijos ir litografijos įmonė
                  „Žiedas“, įvairių įmonių akcijos“ (Virginija Skučaitė, „Milijoninė pašto ženklų
                  afera“, žr: Kauno diena, 2009-01-31, in:
                  https://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/milijonine-pasto-zenklu-afera-542000,
                  2026-05-09). </note>, o samdyto advokato <lb/><hi rend="superscript"
                  ><num>33</num></hi> nebuvimas pakirs tą įsitikinimą; 2) pirmoj instancijoj advoka-
                  <lb/><hi rend="superscript"><num>34</num></hi> tas nereikalingas: išteisins –
               prokuroras protestuos, nuteis – <lb/><hi rend="superscript"><num>35</num></hi> jis
               pats protestuos, – apie advokatą galima kalbėti tik <orig>a</orig><reg>A</reg>pe-
                  <lb/><hi rend="superscript"><num>36</num></hi> liaciniuose rūmuose. Man rodos, tai
               tiesa. Šiuos <lb/><hi rend="superscript"><num>37'</num></hi> dalykus
                  antradien<orig>i</orig><reg>į</reg> Ad-ui aš pasakysiu. Apie Tatjaną ir <lb/><hi
                  rend="superscript"><num>38</num></hi> gavimą iš jos pinigų Ad-pui aš nieko negaliu
               kelbėti <lb/><hi rend="superscript"><num>39</num></hi> ir nekalbėsiu, – jis pats gi
               puikiai padėtį žino. <lb/><hi rend="superscript"><num>40</num></hi> Mum užtenka jau
               tos gėdos, kurią ši byla užtraukė mums. <lb/><hi rend="superscript"
                  ><num>41</num></hi> O Tatjana – net ir to nesupranta, – nesupranta, kokia <lb/><hi
                  rend="superscript"><num>42</num></hi> čia gali būti mums gėda. O aš gi sergu dėl
               jos! <lb/><hi rend="superscript"><num>43</num></hi> Gi Ad-o darbų programoj turėjo
               būti numatyta tai, ką jis <lb/><hi rend="superscript"><num>44</num></hi> dabar
                  turi<note place="bottom">„Teisme A. Sruoga neigė kaltinimus ir skundėsi, kad
                  neturi jokio turto – jo įmonės pelno esą neduoda, jis neišgalįs net advokatams
                  susimokėti, tačiau teisėjų širdžių jam nepavyko suminkštinti“ (Virginija Skučaitė,
                  „Milijoninė pašto ženklų afera“, žr: Kauno diena, 2009-01-31, in:
                  https://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/milijonine-pasto-zenklu-afera-542000,
                  2026-05-09); <lb/>„Sruogą ir Augūną daugelis liudytojų apibūdino kaip salonų
                  liūtus. Jie visuomet turėdavo pinigų, mėgdavo lankytis baliuose, žodžiu, buvo
                  tipiški aferistai, kokius matome nuotykių filmuose ir romanuose: gražūs, turtingi,
                  linksmi, savimi ir gyvenimu labai patenkinti žmonės. Tačiau Pašto ženklų byla – ne
                  filmas ir ne romanas. Todėl galime pamatyti tai, ko pramoginių kūrinių autoriai
                  mums nerodo: visišką fiasko. Kaip turėjo atrodyti salonų liūtai kaltinamųjų suole
                  ir vėliau? Sruoga visiškai bankrutavo ir gavo galimybę pažvelgti į pasaulį pro
                  grotas. Augūnui kiek labiau pasisekė, bet galime įsivaizduoti, kad jam daug
                  kainavo bylinėjimasis teismuose, be to, jis tikriausiai niekada nebesusigrąžino
                  savo reputacijos. […] Kokią išvadą galima padaryti? Labai paprastą: aferistai –
                  tarsi Honoré de Balzaco kurtizanės. Jų spindesį bet kada gali pakeisti skurdas“
                  (Bernardas Gailius, <hi rend="italic">Nusikaltimai „prie Smetonos“:</hi>
                  Rezonansinių tarpukario Lietuvos baudžiamųjų bylų studija, Vilnius: Aidai, 2008,
                  p. 62). </note>. – Pinigų advokatams duoti negaliu: santaupų <lb/><hi
                  rend="superscript"><num>45</num></hi> neturiu jokių, vien tik skolos. Skolint iš
               banko ir duoti – <lb/><hi rend="superscript"><num>46'</num></hi> kokiame gi banke
               gausiu aš pasiskolint! Ruten- <lb/><hi rend="superscript"><num>47</num></hi> bergui į
               laišką Tu gali nieko neatsakyti – suk jį <lb/><hi rend="superscript"
                  ><num>48</num></hi> galas, – baisiai įkyrus žydelis! </p>
            <p>
               <hi rend="superscript"><num>49</num></hi>
               <hi rend="indent">Po operacijos aš jaučiuos jau geriau, bet jau 2 savaitės, </hi>
               <lb/><hi rend="superscript"><num>50</num></hi> kaip iš namų dar negaliu išeiti ir
               dirbt dar negaliu. </p>
            <p>
               <hi rend="superscript"><num>51</num></hi>
               <hi rend="indent">Labų dien<orig>u</orig><reg>ų</reg> Tau<note place="bottom"
                     >Juozapas Sruoga (1886–1957) – vyriausias Balio Sruogos brolis. Teisininkas,
                     diplomatas, Užsienio reikalų ministerijos tarnautojas. 1934–1940 m. Lietuvos
                     konsulas Tilžėje.</note> ir p. Bronei<note place="bottom">Bronė
                     Jazbutytė-Suogienė (1896–1950) – Balio Sruogos vyriausiojo brolio Juozapo
                     Sruogos žmona.</note> nuo</hi>
               <lb/><hi rend="superscript"><num>52</num></hi> mūsų visų<note place="bottom"
                  >Linkėjimus Juozapo Sruogos šeimai į Tilžę iš Kauno siuntė brolio Balio Sruogos
                  šeima: rašytojo žmona Vanda Daugirdaitė-Sruogienė (1899–1997), 1928–1939 m. Kauno
                  III valstybinės gimnazijos istorijos mokytoja, ir devynmetė dukra Dalia Sruogaitė
                  (1925–2015).</note>. </p>
            <closer>
               <signed>
                  <hi rend="superscript"><num>53</num></hi>
                  <hi rend="indent">Balys<note place="bottom">Balys Sruoga (1896–1947) – Juozapo
                        Sruogos brolis, Vytauto Didžiojo universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto
                        dėstytojas (dėstė rusų literatūrą, pasaulinio teatro istoriją, vadovavo
                        slavistikos ir teatro seminarams, įsteigė akademinę dramos studiją); nuo
                        1932 m. – profesorius.</note></hi><lb/>
                  <lb/><hi rend="superscript"><num>40</num></hi>
                  <hi rend="indent">Sausio 17 d.</hi>
                  <hi rend="subscript">[1v] //</hi>
               </signed>
            </closer>
         </div>

         <pb/>
         <div type="notes">
            <head>Tekstologiniai komentarai</head>
            <p>
               <hi rend="superscript"><num>18</num></hi> Ad-as ] <hi rend="italic">cor</hi> A <hi
                  rend="italic">pro vid</hi> d <lb/><hi rend="superscript"><num>24</num></hi> byla ]
                  <hi rend="italic">cor pro vid</hi> kad <lb/><hi rend="superscript"
                  ><num>37</num></hi> Apie Tatjaną [ir] ] <hi rend="italic">def ver </hi> ir
                  <lb/><hi rend="superscript"><num>46</num></hi> Rute[n]- ] <hi rend="italic"
                  >def</hi> n </p>
         </div>
      </body>
   </text>
</TEI>
