Vanduk, miela, mylima! Deine neueste Postkarte ist v. 29-X.
Arme Kinderlein! Sie haben immer noch keine Ecke zum Leben! Was für ein Pech,
dass kann ich Ihnen nichts helfen! Hast Du mein Brief über Valiukėnas u. schon einen
in Greifswald (Post-Rest.) erhalten? Šilkarskis hat mich gebeten an Dich zu wenden,
dass Du seine Hilfe (500 Mr. über Biržiška) annehme. Ich denke auch ähnlich. In
unserer Lage sollen wir einer dem anderen helfen. Übrigens, kann ich auch Dir einige
Hundert Mark überweisen, – ich habe genug, – ich verbrauche monatlich
15 bis 25 Mrk. Es scheint, ich werde nicht mehr lange hier eingesperrt sitzen,
– spätestens zu Weihnachten werden wir schon zusammen sein. Dann werde ich die
Lebenssorgen von Deinen Schultern abnehmen können. Bis dahin, nichts zu machen, du
sollst allein leiden. Es wäre für Dalia am besten in der Klinik zu arbeiten, dass ist
sehr gute Idee. Für Dich gibt es natürlich keinen grossen Auswahl. Man muss leben,
wie es möglich ist, um gesund zu bleiben. Nur wegen mich kümmere Du dich nicht mehr.
Ich werde aushalten, – ich bin schon ein alter geübter Häftling, – wie
das Lied sagt: zakaljon v boju („erhärtet im Ringen mit dem Schicksal“). Kommt auch
irgendwelche unerwartete Hilfe. Z. B. gestern bekam ich: 1) Ein wertvolles Päckchen
von Živilės Vater (neue Adresse: 13 B Landshut/Bay, Theaterstr., 67II) u. 2) Ein Pakettchen mit Äpfeln von El. Kardelienė
(Freiburg/Breisgau, – Adolf Hitler Str. 11, b/Frau
Miskowiski). Bedanke diese gute Leute von mir. Kardelienė ist die einzige von
Kollegen Künstlern, die mich erinnert hat. Schreibe ihr, dass werde ich neue Idee des
Auferstehen der Theaterkunst bringen, – dass ihr Geschenk mir besonders
angenehm war. Bedanke auch Šilkarskis für seine Sorge um mich, – in diese Zeit
war er mir wie ein guter alter besorgter Bruder, – das ist doch herrliche
Seele – der erste Freund in dem Unglück. Ihnen allen kann ich nicht schreiben,
weil meiner wochentlicher Brief will ich für Dich behalten. Es scheint, mit
Lebensmitteln bin ich jetzt besser versorgt als Du mit Dalia. Also, alles, was Du
hast, behalte für Euch. Mir geht es schon. Leider, die Tage sind schon kurz geworden,
deshalb musste ich meine dichterische Arbeit einstellen. Ich habe viel Zeit zu
nachdenken. – Leider, dein u. Dalias Gesichte sehe ich immer sehr traurig. Ich
immer erinnere mich diese Nacht, als kamen fremde bewaffnete Leute und haben mich aus
dem Bett weggeschleppt, – ihre Gesichte waren wie versteinert. Dieses
trostloses Schmerz blieb für die Ewigkeit in meinem Gedächtnis. Einen anderen
Ausdruck ihrer Gesichtern ist es mir schwer zu vorzustellen. Es gibt zu viel
unnötiges Schmerz in der Welt. Nichts zu machen. Vanduk, ich habe den Mut nicht
verloren, – vielleicht bin ich geistig stärker geworden. Es gibt nichts in der
Welt, was mich erschrecken konnte. Natürlich, für Dalia ist es vielleicht leichter
alles zu ertragen, – sie ist jung. Dir ist es schwieriger – mit deiner
tieffühligen empfindlichen Seele. Doch, – Mut, Vanduk, – mutig sein!
Wir sind wieder arm wie die kirchliche Mäuse, – wir werden mehr im Geiste
leben, – mehr schöpfen – viel Gutes und Schönes schöpfen. „Es geht
alles vorüber“ – es gehen vorüber und unsere Qualen! Grüsse Zosė, Puzinai,
Maciūnas, Salys und andere gute Leute. Küsse herzlich Daliukas – bedanke Sie
mich für ihren Mut (meine lyrische Tragödie für Daliukas ist schon längst beendet,
– sie wird nicht so schlimm aussehen). Ich küsse Dich, mein armes, mein gutes
Vanduk, mein unglückliches Kinderlein.
Lebt wohl, Vanduk, – lebt wohl!
Vanduk, miela, mylima! Tavo naujausias atvirlaiškis
rašytas X-29. Vargšelės! Jūs vis dar neturit kampo, kur gyventi!1
Greifsvaldas –
nedidelis universitetinis miestas. Kažkoks instinktas nukreipė mūsų žingsnius
universiteto link. Ir štai iš tolo pamatau prof. Joną Puziną! Išgelbėtos! Puzinai,
patys prisiglaudę pas išdidų vokietį dvarininką, išmaldavo iš jo prieglobstį
nakčiai mudviem ir Gedvilienei su Gabriuku. Niekad nepamiršiu, su kokia panieka
tas šeimininkas žvelgė į mus, pavargusius, apšepusius, dulkėtus pabėgėlius
svetimtaučius… Pernakvojome nepersirengę Puzinams paskirtame kambaryje. Jie patys
su vaikais didelėje lovoje, mes ant kanapų, ant grindų, kur pasitaikė. Nors jau
buvo „Hannibal ante portas“ [lot. „Hanibalas prie vartų“] –
rusai visai netoli, gyvenimas dvare ėjo įprasta tvarka. Mačiau, kaip pirštinėtas
liokajus nešė ant sidabrinio padėklo pietus savo ponams… Kitą naktį mus priglaudė
prof. Vincas Maciūnas su žmona. Puzinas, pats kampininkas, kolegos profesoriaus
archeologo globojamas, tuoj surado Daugirdus. Kadangi Teklė Daugirdienė, gydytoja,
dirbo universiteto klinikoje, jai pavyko įtaisyti Dalią į gailestingųjų seserų
kursus, taigi išgelbėti ją nuo darbo fabrike, o mes įgalėjom gauti kambarį mieste
ir turėti maisto korteles“ (Vandos Sruogienės užrašai, in: Dalia Sruogaitė, Atminties archeologija, redagavo Donata Linčiuvienė,
Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2012, p. 129–130).
„Kambariuką gavome mažytį, darbininko namo palėpėje. Dvi lovytės, tarp jų
kėdė, ir viskas. Netoliese panašiame namuke susigrūdę gyveno Doma Sleževičienė su
marčia, Štuthofiečio prof. Mečio Mackevičiaus žmona Marija su dviem mažom
mergaitėm Audrone ir Ina. Teta Zosė su Gabriuku taip pat gavo pastogę
priemiestyje, vokiečių darbininkų rajone. Visi namai čia buvo tokie vienodi, kad
vaikai, grįždami iš mokyklos, tik iš šiukšlių dėžių turinio atpažindavo savo
būstus“ (Dalia Sruogaitė, Atminties archeologija, redagavo
Donata Linčiuvienė, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2012,
p. 130).Atminties archeologija, redagavo Donata
Linčiuvienė, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2012, p.
134). Balio Sruogos laiškai iš Štuthofo Antanui Valiukėnui neišliko.Atminties
archeologija, redagavo Donata Linčiuvienė, Vilnius: Lietuvių literatūros
ir tautosakos institutas, 2012, p. 140). Vladimiras Šilkarskis per Mykolą Biržišką
rėmė Vandą Sruogienę: „Todėl savo laiško jai kopiją nusiunčiau ir mūsų rektoriui,
kartu persiųsdamas 500 markių su prašymu pinigus tuoj pat persiųsti poniai Vandai
iškart, kai sužinos tikslų adresą. Mielas Baly, turi paveikti savo žmoną, kad ji
neatsisakytų mano pagalbos. Jei mano padėtis visiškai patenkinama, pirmiausia tai
jos nuopelnas. Ji likvidavo dalį mano daiktų Lietuvoje ir gausiai aprūpino mane
pinigais bei maisto produktais. Į Boną ji man atsiuntė 4 naujus kostiumus iš
geriausio angliško audinio – be šios pagalbos mano padėtis būtų išties sunki –
beveik viskas, ką palikau savo bute Vilniuje, prapuolė. Taigi tai pati
paprasčiausia ir savaime suprantama dėkingumo skola, kurią jai dabar noriu
atmokėti. Tikiuosi, netrukus dar galėsiantis atsiųsti Tavo mylimai žmonai pašalpą
(Vladimiro Šilkarskio laiškas Baliui Sruogai, iš Bonnos – į Stutthofą, 1944-10-25,
in: LLTI BR, f. 53, b. 1614, l. 1r). Atminties archeologija, redagavo Donata
Linčiuvienė, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2012, p.
133). Vėliau dėstė Pabaltijo universitete Hamburge ir Pineberge
(Vokietija).
„Pinigai buvo gaunami šitokiu būdu.
Iš
naujoko, patekusio į lagerį, visi pinigai buvo tuojau atimami ir deponuojami
raštinėje pas Hapkę. Šiokie ar tokie pinigai, bet kokia valiuta, kaliniam pas save
turėti buvo griežtai draudžiama. Iš tų deponuotų pinigų kalinys galėdavo kas 4–6
savaitės gauti po penkiolika markių, ne banknotais, bet tam tikrais kuponais,
kurie kantinėje buvo imami vietoj banknotų, – vėliau kantinė su Hapkės įstaiga
atsiskaitydavo.
Kadangi į kalinių kantinę nuolat lįsdavo ir esesninkai, kurie
kalinių kuponų neturėdavo, tai kantinė priimdavo ir banknotus. Tai buvo labai
patogu įvairiem lagerio galiūnam ir biznieriam.
Laisvų banknotų lageryje
visuomet būdavo. Apsukresni naujokai sugebėdavo nusukti pinigus, – ne visus
atiduodavo į kasą. Kiti užmiršdavo pinigus drabužių kišenėse, kuriuos
drabužininkai surasdavo ir netrukdavo paleisti į apyvartą. Ateidavo pinigai ir iš
laisvės, per įvairias darbo komandas ir laisvai samdomus darbininkus meisterius, –
už lageryje pagrobtus ir į laisvę iššmugeliuotus daiktus. Pinigų lageryje būdavo“
(Balys Sruoga, Dievų miškas, redagavo Donata Linčiuvienė,
(ser. Lietuvių literatūros lobynas. XX amžius, Nr. 3),
Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2005, p. 320).
Prieš lagerio
evakuaciją, kai ankstesnės tvarkos nebe taip griežtai paisyta, kaliniams pinigų
atsiųsdavo jų bičiuliai iš laisvojo pasaulio. Balį Sruogą pinigais rėmė Rapolas
Skipitis, Vanda Sruogienė, Antanas Krutulys, Vladimiras Šilkarskis. 1944 m.
pabaigoje esesininkai mažiau paisydavo draudimo kaliniams lageryje turėti
asmeninių lėšų: „Iš klinikos mudu su palydovu nudrožėme stačiai į… Ratskeller – geriausių Gdanske pietų valgyti, kur valgo
aukštoji miesto valdininkija. Mano palydovas turėjo maisto kortelių, o aš –
pinigų. Jis gerai žinojo, kad man pinigai turėti yra griežtai draudžiama. Bet jo
akivaizdoje aš mokėjau savo pinigais ir už pietus, ir už alų, kurio mandagios
padavėjos mudviem nesigailėjo“ (Balys Sruoga, Dievų miškas,
redagavo Donata Linčiuvienė, (ser. Lietuvių literatūros lobynas.
XX amžius, Nr. 3), Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2005, p.
361).
Grįžau į Greifsvaldą pilna gerų vilčių. Laikas bėgo, visos mintys
spietėsi apie ateinančias Kalėdas, ruošėmės sutikti mūsų įkaitus“ (Vandos
Sruogienės užrašai, in: Dalia Sruogaitė, Atminties
archeologija, redagavo Donata Linčiuvienė, Vilnius: Lietuvių literatūros
ir tautosakos institutas, 2012, p. 133–134).
„Ir vėl prasidėjo mano pastangos
jį vaduoti, važiavau į Berlyną, ten gestapas iškilmingai pažadėjo su kitais
išleisti Kalėdoms. Ir vėl apgavo“ (Vanda Sruogienė, „Suėmimas“, in: Balys Sruoga mūsų atsiminimuose, sudarė Vanda Sruogienė,
Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 359).
„Kai kurių mūsiškių giminės ir
bičiuliai, esantieji Berlyne, laiškuose rašė, kad daromos pastangos mus išvaduoti.
Viltis išeiti laisvėn kiekvieną savaitę didėjo. Aukštieji vokiečių pareigūnai
liepė mūsų visuomenės atstovams, kurie rūpinosi mūsų paleidimu, surasti mums darbą
ir patalpas apsigyventi. Kai tai buvo padaryta, tie vokiški pareigūnai pranešė,
kad mūsų paleidimo raštas jau padėtas ant vidaus reikalų ministerio, taigi paties
Himmlerio, stalo pasirašyti ir kad paleidimas įvyks per kelias dienas. Visa tai
buvo rašoma mūsų prietelių laiškuose su tikra vilčia, kad Kūčias valgysime drauge
su jais laisvėje. Dabar jau net ir didžiausieji pesimistai ėmė tikėti, kad
paleidimas galimas. Išrinktoji Kūčioms ruošti ir kleckeliams kepti komisija vis
nesiryžo pradėti darbo, nė organizuoti miltų. Kam visa tai? – juk vis vien Kūčias
valgysime Berlyne, kur kiekvieno mūsų laukė darbas ir pastogė… Dėl to ir mūsų
menininkai nepuošė eglutės, nė nerengė šventei programos. Džiaugėmės, kad tuoj
būsime laisvi, nors ir gerai žinojome, kad mūsų laukia bombų lietus ir sunkus
darbas karo pramonėje. Bet laisvė už viską brangesnė. Stovyklos vadovybė taip pat
buvo gavusi kažkokius raštus dėl mūsų paleidimo ir į mus jau žiūrėjo, kaip į
laikinus savo „šeimos“ narius. Apie tai nugirdome iš mums draugiškos vokietės,
kuri priimdavo politiniam skyriui adresuotas šifruotas telegramas. Kalėdos čia
pat, o rašto iš Berlyno vis nėra. Smogikų administracijos vyrai vienas po kito ėmė
važiuoti švenčių atostogų. Išvažiavo ir keli toki, kurių dalyvavimas prie kalinių
paleidimo būtinas. Vadinas, jeigu raštas ateitų prieš pačias šventes, paleidimas
būtų neįmanomas. Pasidarė aišku, kad šventes praleisime stovykloje. Kad ir
nenoromis, reikia kepti kleckelius ir puošti eglutę…“ (Antanas Gervydas, Už spygliuotų vielų, (ser. Lietuvių
spaudos draugija, Nr. 2), Chicago: Draugo spaustuvė, 1950, p. 164–165).
Balys Sruoga taip pat tikėjosi, kad iki 1944 m. pabaigos politiniai kaliniai
iš lagerio bus paleisti: „Po lagerį sklido įvairiausi gandai. Visiem aišku buvo,
kad šiokia ar tokia lagerio evakuacija yra neišvengiama ir kad ji įvyks labai
greit. Bet – kur, kada, kaip tai įvyks – niekas nežinojo. Vieni manė, kad
pėsčiomis reikės eiti apie keturis šimtus kilometrų. Kiti tikino, kad paskutinį
momentą kaliniai bus paleisti, bent politiniai. Treti – traukė pečiais, kreipdami
dėmesį į statines, vežamas prie kalinių gyvenamų blokų, dervos pripilamas.
–
Et, – sakė jie, – pamatysite, padegs naktį gyvenamus barakus, sučirškins mus visus
gyvus. Kas bandys nedegti – iššaudys kaip kurapkėles… (Balys Sruoga, Dievų miškas, redagavo Donata Linčiuvienė, (ser. Lietuvių
literatūros lobynas. XX amžius, Nr. 3), Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos
leidykla, 2005, p. 366).
„Rudeniop gandai apie būsimą lagerio evakuaciją ne
silpnėjo, o vis sklido garsiau. Dabar jau buvo minima ir kelio kryptis – mums
reikėsią žygiuoti į Pomeraniją. Kada? Gaudome paskutines fronto žinias ir stebime
esesmanų nuotaikas. Mūsų radijo ruporas dar vis nepasiduoda: jis žada sutriuškinti
priešą, besiveržiantį į Rytprūsių žemes, jis ruošiasi generaliniams
kontrapuolimams… Bet kartais suskamba iš jo visai kitoks, blaivus balsas. Jį
išgirdęs, skubiai šoka prie garsiakalbio Sruoga ir klausosi užkandęs žadą, nes
vokiškas balsas vos girdimas ir neaiškus, – jis sklinda iš anapus reicho ribų.
Kartais visai netikėtai garsiakalbis prabyla švediškai, tada, ant suolo užšokęs,
prie jo ausį prikiša mūsų įnamis latvis Kalninis. Jį ir dar keletą latvių
inteligentų ne per seniausiai apgyvendino mūsų barake. Be jų, iš Rygos kalėjimo
buvo atvežtas Plechavičiaus štabas. Nei vieniems, nei kitiems įnamiams nenuskuto
plaukų ir neatėmė keliondėžių – taigi ne tik užsienio žinios, bet ir šis įvykis
rodė, kad lageris gyvena paskutines dienas.
Tiesa, tas žinių nuotrupas
pagaudavome retai, dažniausiai tada, kai prievarčio namely budėdavo blokfiureris
Petersenas-Danas, tas pats, kuris mums kartais šaipūniškai mirktelėdavo. […]
Siautėjant esesmanams ir sklindant įvairiems gandams, nutilo ir radijo
garsiakalbis. O ir laikas buvo jam nutilti, nes vieną dieną, kai jis, skelbdamas
reicho žinias, gyrėsi būsimom fronto pergalėm, ilgus vokiškus žodžius nukirto
trumpi, bet stiprūs rusiški: „Meluoja, neklausykit!“
Tai buvo tiesa, naciai
melavo išsijuosę. Netrukus, kai sniegas tvirčiau nubalino barakų gatves,
išgirdome, kad sovietų armijos tankai jau Rytprūsiuose. Dabar gandai, virsdami
tikromis žiniomis, skelbė, kad mums reikės žygiuoti 900 kilometrų Štetino link“
(Leonas Puskunigis, „Štuthofo žardienos“, in: Pragaro vartai –
Štuthofas, sudarė Alisa Rupšienė, Vilnius: Lietuvos gyventojų genocido ir
rezistencijos tyrimo centras, 1998, p. 388–389).II) ir 2) siuntinuką su
obuoliais nuo El. Kardelienės8b/Frau Miskowiski).
Padėkok nuo manęs šiems geriems žmonėms. Iš kolegų menininkų mane prisiminė
vienintelė Kardelienė. Parašyk jai, kad aš pateiksiu naują teatro meno atgaivinimo
idėją, – kad jos dovana man buvo ypač maloni. Taip pat padėkok Šilkarskiui už
rūpestį manimi, – šiuo metu jis buvo man kaip geras senas rūpestingas brolis,
– nuostabi siela – pirmas draugas nelaimėje. Negaliu parašyti jums
visiems, nes savo savaitinį laišką noriu skirti Tau. Atrodo, kad dabar esu geriau
aprūpintas maistu nei Tu su Dalia. Taigi, viską, ką turit, pasilikit sau. Man viskas
gerai. Gaila, dienos jau sutrumpėjo, todėl turėjau nutraukti savo kūrybinį darbą.
Turiu daug laiko galvoti. – Deja, Tavo ir Dalios veidus visada matau labai
liūdnus. Visada prisimenu tą naktį, kai atėjo svetimi ginkluoti žmonės ir ištraukė
mane iš lovos, – jūsų veidai buvo kaip suakmenėję9
„Kovo 16 diena. Bevartaliojant kalinišką knygą, 23.30 valandą laiptuose
pasigirsta sunkūs kaustyti žingsniai.
Trep – trep – trep, – vokiškai kaukši.
Pažvelgėme viens į kitą, išgirdę kaukšėjimą. Be žodžių aišku:
– Ką dabar
griebs?
Duryse ilgas skambutis valdančiu tonu. Širdys stabtelėjo. Bato duslūs
smūgiai į durų lentas.
Taip ir yra: du gestapininkai. Pilki. Pakaustyti.
– Ar yra toks ir toks? Parodyk pasą. Ar turi ginklą? Pasiimk kepurę ir dar šį
bei tą, kad nori. Daug nereikią. Dviem, trim dienom, – daugiau nereikėsią.
Krata – labai paviršutiniška, neverta gestapo vardo garso. Paėmė kažkuriuos
senus laiškus. Keletą niekuo nekaltų rankraščių, kas pasitaikė. Medžiaga, iš
kurios nieko neišpeši. Medžiagos jiem tartum nė nereikėjo. Svarbu buvo tiktai, kad
šį bei tą gavo paimti.
Mūsų širdyse nyku. Mūsų veidai suakmenėję. Tik rankos
trupučiuką virpa. Ir – tiek. Ir – visa.
– Baly, laikykis! – atsisveikinimui
palydi mane du balsu, pilni tokios neišbrendamos kančios ir tokios neaprėpiamos
meilės, kad jų palydėtam ir į kartuves eiti būtų jauku.
– Aš – tai ištversiu.
Tik jūs… O, būkit palaimintos!“ (Balys Sruoga, Dievų
miškas, redagavo Donata Linčiuvienė, (ser. Lietuvių
literatūros lobynas. XX amžius, Nr. 3), Vilnius: Lietuvos rašytojų
sąjungos leidykla, 2005, p. 23–24).Atminties archeologija, redagavo Donata Linčiuvienė,
Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2012, p. 49).LLTI BR, f. 1, b. 5776, l. 1–70r,
dar žr. Balys Sruoga, Pavasario giesmė, in: Balys Sruoga,
Raštai, t. 3: Dramos, parengė
Algis Samulionis, redagavo Donata Linčiuvienė, Vilnius: Lietuvių literatūros ir
tautosakos institutas, 1997, p. 391–473. Šią dramą Balys Sruoga vertino labiausiai
iš visų Štuthofe parašytų kūrinių. Komedijas rašytojas vadino „literatūriniu
šlamštu“. „Sruoga kiek rimčiau vertino savo „Pavasario giesmę““ (Mečys
Mackevičius, „Laisvėje ir Stutthofo kacete“, in: Balys Sruoga
mūsų atsiminimuose, Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 362).
Likit sveikos, Vanduk, – likit sveikos!