1r BALYS SRUOGA ___________ Buūgiai, Viekšnių pašt.Balys Sruoga rašo iš žmonos Vandos Daugirdaitės tėviškės, laiškas siunčiamas per Viekšnių paštą. 1926-VII-24 Gerbiamajam J[.] TūumuiJuozas Tumas (1869–1933) – literatūros istorikas, kritikas, rašytojas, kunigas. 1922–1929 m. dėstė Lietuvos universitete lietuvių literatūros istoriją. G. K.[Gerbiamas Kolega].[,]

Šiuo pasiunčiu Tamistos nuožiuūrai įstatų projektą steigtinai LITERATUŪROS Ddraugijai„1926 m. vasarą B. Sruoga parengė ir išsiuntinėjo savo kolegoms profesoriams Literatūros draugijos prie Humanitarinių mokslų fakulteto projektą. Draugija turėjo burti „iškrikusius“ literatūros darbuotojus – ir rašytojus, ir mokslininkus, imtis knygų leidimo, rengti viešas literatūrines paskaitas, ypač universitete. Panaši organizacija, pavadinta Humanitarinių mokslų ir literatūros draugija, pasidalijusi į literatūros, istorijos, filologijos ir filosofijos skyrius, iš tikrųjų 1927 m. pradėjo savo veiklą. Ypač ji rūpinosi leidyba, turėjo savo žinioje 1926–37 m. veikusią leidyklą „Universitas“. B. Sruoga buvo tikrasis šios draugijos literatūros skyriaus narys (jų skaičius buvo ribotas: 15 tikrųjų ir 30 narių bendradarbių)“ (Algis Samulionis, Balys Sruoga, Vilnius: Vaga, Lietuvos TSR Mokslų akademija, Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, 1986, p. 195–196). Plačiau apie Humanitarinių mokslų ir Literatūros draugijos Literatūros skyriaus veiklą (visuotinį susirinkimą, įvykusį 1929-02-10, išleistus ir planuojamus, spaudai parengtus vertimus, originalius lietuvių rašytojų raštus) žr. „Apžvalga“, žr. „Menas“, in: Židinys, Kaunas, 1929, T. 9, Nr. 2, p. 170–171.. Čia paduo d t a gal tik vien sumanymas, pats gi projektas yra de- šimteriopai taisytinas.

Šį projektą sudaryti mane pagundė labai liuūdna muūsų literatyūros padėtis ir nepakenčiamas literatuūros darbuotojų iškrikimas. Labai painus klau- [si]mas, kaip literatuūros dara[b]uotojus suburtik, kad sukurtoji organizacija galėtų varyti platų organizaciniį darbą. Atsižvelgiant muūsų gyvenamuųjų sąlygų ir muūsų intelektualinių j ų ėgų , man atrodė, tiksliausiai buūtų suda- rius bendrą akademinio pobuūdžio rimtą organizaciją, kuri apimtų ir li- teratuūros kuūrėjus, ir literatuūros mokslininkus. Ir, man atrodė, tiksliausiai buūtų šitokią draugiją šiokiu ar tokiu buūdu surišti su Humanitarinių Mmokslų Ffakultetu deėl šitokių priežasčių:

1) Jei už draugijos pečių stovės tokia organizacija, kaip H. M. Fakultetas, tai draugija iškarto iš karto įgaus tinkamo autoriteto ir galės iškarto iš karto užimti darbo organizavimo reikale tinkamą vietą;

2) aAtrodo, patsai fakultetas bus priverstas susiruūpinti panašios organiza- cijos įkuūrimu. Eina rimtų gandų, kad kKnygų leidimo komisija prie Šv.Šv[ietimo]. Mminis- terijos bus likviduota, ir knygų leidimo reikalas bus pavestas Universi- [te]tui ar net stačiai H. M. Fakultetui. Fakultetas, kaipo toksai, vargu bau ga- lėtų imtis organizuoti, pavyzdžiui, dailiosios literatuūros vertimo ir lei- dimo reikalą. Šiuo tikslu jis visviena vis viena turėtų sudaryti kokią nors organi- zaciją. Tokia organizacija ir galėtų buūti Literatuūros Ddraugija.[;]

3) Tokia Draugija iįneštų gyvumo ir paties Universiteto gyvenimane. Kaune yra permaža per maža dvasios turtų, kurie galėtų patenkinti visus studentijos troš- kulius ir duoti jai tinkamų impulsų. Šiuo tarpu Universiteto mokomasis personalas gali apruūpinti tiktai programines paskaitas, patiekdamas tų paskaitų konspektus ar [(]ir[)] ištisus kursus. Kauniškėmis kultuūros saąlygomis