Balio Sruogos laiškas Vytautui Bičiūnui, 1924-04-04, iš Klaipėdos – į Kauną Balys Sruoga Neringa Markevičienė Lietuvos mokslo taryba Parengė Neringa Markevičienė Skenavo Vilniaus unibersiteto bibliotekos Rankraščių skyrius Balio Sruogos archyvas (1911–1947) (http://www.sruoga.flf.vu.lt) © Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas Vilnius, Lietuva 2021

Laiško atvaizdai naudotini tik mokslo ir studijų tikslais, gavus raštišką Vilniaus universiteto bibliotekos Rankraščių skyriaus (VUB RS) leidimą (tel.: (8 5) 268 7127, Universiteto g. 3, LT-01122 Vilnius, mb@mb.vu.lt). Objektą galima naudoti, tačiau tik nekomerciniais tikslais. Be to, negalima jo keisti, modifikuoti, kurti išvestinių kūrinių. Nurodyti autorių. [Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)].

 Balio Sruogos laiškai Vytautui Bičiūnui Vilniaus universiteto bibliotekos Rankraščių skyrius Balio Sruogos laiškai Vytautui Bičiūnui VUB RS, F1–F262

Autografas: VUB RS, f. 1, b. 262. Laiškas. Rašyta 20,6 × 28,9 cm gelstelėjusiame dienraščio Klaipėdos žinios blanke (1r–v) parkeriu (juodu rašalu). Perlenkta perpus (lankstymo į keturias dalis žymės). Blanke data Balio Sruogos ranka: „Bal. 4“, „24“. Numeruota pieštuku kita ranka: „95“, apačioje – „72“. Pažymėta rudu pieštuku kita ranka: „N 231“. Įklijuota į Vytauto Bičiūno laiškų rinkinį. Be voko. Mašinraštis (Algio Samulionio nuorašas): LLTI BR, f. 1, b. 1292, l. 51–52. Skelbiama iš autografo.

Be voko.

 Lietuvių 1r–v rašyta parkeriu (juodu rašalu) Balio Sruogos ranka. 1r numeruota pieštuku „95“, „72“ bibliotekininko ranka. 1r pažyma „N 231“ rudu pieštuku nenustatyto asmens ranka.

Balio Sruogos elektroninis laiškų archyvas

Laikomasi skaitmeninio Mary Mitford Russell archyve pateiktų laiškų kodavimo rekomendacijų (TEI P5 XML pritaikyta dirbti su Oxygen XML Editor 18.0):

Laiške, užrašytame xml pavidalu, atsispindi trys sluoksniai: genetinis (autoriniai taisymai parodyti TEI elementų pažymomis „del“, „add“, „subst“), diplomatinis (vėliausias autorinis variantas parodomas pažymomis „add“ ir „orig“), redaguotas (redakciniai taisymai parodomi pažymomis „reg“).

Minimaliai redaguotame laiške taisomi tik būtiniausi dabartinės kalbos nuostatų neatitinkantys rašybos ir skyrybos atvejai.
1r [Klaipėda,] Bbal. 4 [19]24 [m.] [Turgaus gatvė 48–49] Mielas Vytautai,

Visų pirma, be reikalo pyksti ir protestuoji. Ra- šiau prieteliškai, tik kai kurie dalykai man buvo pavesta parašyti iš augkščiau. Jei nebūtų prieteliškai – „apie duoną“ lapsuso nebuūčiau minėjęsBalys Sruoga anksčiau Vytautui Bičiūnui patarė neutralesniu tonu rašyti apie valdžią, siūlė vengti kategoriškų vertinimų, per daug tiesmukų pasisakymų. Dėl mažai apgalvotų kritiškesnių vertinimų galėjo nukentėti dienraščio Klaipėdos žinios redkolegija. Balys Sruoga draugiškai siūlė: „Antra, vėl mes turime skaitytis su savo skaitytojų kontingentu ir atsižvelgti į tai, iš ko mes duoną valgom. Todėl už per smarkų „valstybinių“ įstaigų ar „vyrų“ barimą mes patys gausim gerokai barti. Galima visa pasakyti, tiktai tektų paieškoti atitinkamo tono“ (Balio Sruogos laiškas Vytautui Bičiūnui, iš Klaipėdos – į Kauną, 1924-03-29, in: VUB RS, f. 1, b. 262, l. 1r)..

[„] Aš Vi lkolakio[“] debatų sąantrauką aš jau radau atvažiavęs (kita dalis vos dabar atėjo), bet jau buvo įsakyta – „nedėti“ – „per daug teoretiniai“. Paskui aš p d ar pridė- jau, kaip man tas dalykas atrodo.

Kolkas Kol kas sėdžiu Redakcijoje, ir norėtuųs padaryti darbas, kaip jis man atrodo geriau. Laikraštukas mažas, 6 pusl. galime duoti tik šeštadienį – pinigų nėra. O norėtuųs laikraštuką padaryti gyvesnį, įvairesnį. Ilgi straipsnį straipsniai šiuo žvilgsniu mums tikra papjuūtis. „Teorietinis“ – pasakys iš augkščiau, kurį aš įterpiau. Teoretiniai straipsniai – geras daiktas, bet reikėtų juos taip rašyti, kad jie būtų laikraštiniai. Jei galima – kad jie būtų talpintini į vieną laikraščio numerį. Jei tai nieku būdu negalima, tai būtinai, kad juos būtų galima patogiai pertraukti, būtent, kad kiekviena dalis būtų kaip ir „nepriklausoma“, savyje užbaigta. Žinoma, tai surišta su sunkenybėmis ir nepatogumais, bet kas padaryti, kad mūum mūsų laikraštinio gyvenimo dabar tokios sąlygos. Ir tavo aprašymas, kaip jis dabar yra, parašytas[,] daugiau „Gairėms“ Ttinka. Mano dėta, tokiam mažam laikraštukui, kaip mūsų, tektų duoti iš karto bendras vaizdas, paskui pagrindinę mintį ir kai kurias kchar i a kteringas smulkmenas. Kaip nors gyviau. Man asmeniškai neatrodo gerai duoti į mažą laikraštuką aprašymus, akademin iu ės afpskaitos tonu parašytus. Kodeėl deėl tokio mano samprota- vimo pykti ir protestuoti – nežinau. Ta pačia mintimi vado[va]vausiu, ir kai siūliau rašyti ne personine forma, bei apie „atsargumą“.

1v

Beje, rankraštį graąžinu, nes Ddr. ŠaulysJurgis Šaulys (1879–1948), spaudos darbuotojas, filosofijos daktaras, nuo 1924 m. dienraščio Klaipėdos žinios redaktorius. įsakė nedėti.

Kokias jis sąlygas pažadėjo[,] nežinau, tiktai jis sakė, kad jeigu turi kokių pretenzijų, tai kad rašytum jam stačiai.

„Deėl „Dienos darbai“ – aš vaizduojuos tą skyrių gyvą ir laisvą. Tik jam reikėtuų trumpuči us ų straipsniukų gyviausiais reikalais vis viena iš kurios sryities. Ten ir Ttonas galėtų būti smar- kesnis.

Deėlei 100 eilučių recenzijosVytautas Bičiūnas, „Teatro menas. G. Sudermano „Drugeliai“ Valstybės dramos teatre“, in: Klaipėdos žinios, Klaipėda, 1924-04-10, Nr. 59, p. 3. – tai mat koks dalykas. 100 eilučių – visa skiltis. Tai sekmadieniais mes galėtum duoti, bet su recenzijoms laukt sekma- dienių – baisiai vėluosis. Kaip suderinti varganą laikraščio formatą su tam tikrais reikalavimais – sunku pasakyti. Ar nebūtų galima rašyti daugiau atskirų dalykėlių, kad ir recenzijų, bet kad jos 100 eilučių nesiektų.[?] Nes straipsnius traukyti, ypač recenzijas, laikraš- tiniu žvilgsniu, baisiai liūdnas darbas.

Kaune esu kvieteęs kitą korespondentą spe- cialinai muzikos reikalais (opera, koncertai)[,] p. JažylįJ. Jažylis, dienraščio Klaipėdos žinios korespondentas, rašė skiltyje „Menas ir kūryba“.. Kai p P asitaiko kartais[,] parašo apie t m eno reikalus ir mūsų reporteriai – MaželisJ. Maželis, dienraščio Klaipėdos žinios reporteris. ir PeriklisPeriklis, dienraščio Klaipėdos žinios reporteris., bet jie rašo pripuolamai ir reporte- riškai.

Aš manau, kad mes vis tik rasim modus vivendiModus vivendi lot =susitarimas. ir nesipešim.

BalysSruoga Balys Sruoga
Tekstologiniai komentarai

8 Vilkolakio ] cor pro Aš, cor Vi pro Aš 10 dar ] cor pro p cor d pro p 16 Ilgi ] p vid ex err straipsnį 30 charakteringas ] cor sec a pro vid i 32 akademinės ] cor pro akademiniu, cor fl -ės pro iu 35 vado[va]vausiu ] vid ex err om va 37 nedėti. ] def ti et interp p ver, rest 38 sakė, ] def fl -ė et interp p ver, rest 41 Dėl ] a ras „; vaizduoju[o]s ] vid ex err om sec o 42 trumpučių ] cor fl -ų pro -us, ras s, cor ų pro u 43 iš ] def, rest 44 smar- ] def r-, rest 46 dalykas. ] def kas et interp p ver, rest 47 mes ] def es, rest 48 sekma- ] def a-, rest 50 tikrais ] def ais, rest 51 nebūtų ] def ūtų, rest 52 kad ] def d, rest 54 laikraš- ] def kraš-, rest 55 darbas. ] p ver def interp, rest 56 spe- ] def pe-, def 57 p. ] def, rest 58 Pasitaiko ] a ras Kai; cor P pro min; meno ] cor pro t, cor m pro t, def eno, rest 59 ir ] def r, rest 60 reporte- ] def rte-, rest 64 Balys Sruoga ] sign